JCOG NSCLC手术相关研究

JCOG(日本临床肿瘤学组)关于NSCLC手术的系列临床研究简单罗列一下:

  1. JCOG 0804
    •  II期单臂临床试验,旨在评估 亚肺叶切除(肺段或楔形切除) 在 ≤2 cm、磨玻璃影(GGO)为主型早期肺癌 中的安全性和可行性。这项研究为后续的 JCOG0802 和 JCOG1211 奠定了基础
    • 纳入标准:外周、<2cm、磨玻璃为主
    • 手术包括楔形和肺段,淋巴结采样
    • 例数:314
    • 结论(2017年):GGO 为主型肺癌(≤2 cm) 的生物学行为较惰性,亚肺叶切除(尤其是楔形切除)可提供 极佳的肿瘤学结局。
    • 淋巴结清扫可能非必需(JCOG0804 仅做采样,但复发率极低)
  2. JCOG 1211
    • 对于 ≤2 cm、磨玻璃影(GGO)为主型早期肺癌,楔形切除术(Wedge Resection) 是否能提供与 肺段切除术(Segmentectomy) 相当的肿瘤学疗效
    • 内容标准:GGO>50% 外周1/3
    • 方法:单臂楔切 切缘 ≥5 mm 淋巴结采样
    • 例数:396
    • 结论(2023年发表):(1)5 年无复发生存率(RFS)
    • 5 年 RFS 率:98.5%(仅 3 例复发,均为远处转移,无局部复发)。
    • 结论:楔形切除的肿瘤控制效果与肺段切除(JCOG0802)相当。
    • (2)总生存(OS)
    • 5 年 OS 率:99.2%(接近治愈性效果)。
    • (3)手术安全性
    • 并发症率极低(主要并发症 <3%)。
    • 肺功能保留更优(术后 FEV1 下降幅度小于肺段切除)。
    • (4)切缘与病理分析
    • 所有患者切缘 ≥5 mm,术中冰冻病理均确认无残留。
    • 淋巴结微转移率:0.3%(极低,支持省略系统性淋巴结清扫)
  3. JCOG1311
    • 对于 ≤2 cm、实性成分占比 >50% 的周围型早期肺癌,肺段切除术(Segmentectomy) 是否在肿瘤学疗效上 非劣效于肺叶切除术
    • 纳入标准:外周,实性>50%,<2cm,淋巴结阴性
    • 方法:多中心、Ⅲ期随机对照试验(肺段+采样、肺叶+清扫)
    • 样本:1100 2014至今
    • 中期结果:RFS 趋势:目前未发现肺段切除组显著劣于肺叶切除组(与 CALGB 140503 结果可能类似)。
    • 安全性:肺段切除组术后肺功能保留更优(类似 JCOG0802)
    • 目前数据提示肺段切除可能非劣效,但需最终生存分析确认。临床决策需结合 肿瘤实性成分比例、病理亚型及患者个体情况 综合评估。
  4. JCOG0802
    • 2022年已将结论发表在Lancet,中位随访7.3年
    • 多中心、Ⅲ期随机对照试验,1106例
    • 主要终点OS,次要终点:无复发生存(RFS)、局部复发率、肺功能保留等
    • 解剖肺段+淋巴结清扫vs肺叶切除+淋巴结清扫
    • 入组:外周1/3 IA 期 NSCLC(肿瘤 ≤2 cm,CT 显示 GGO 占比 >50%
    • 结论:肺段切除应作为 首选术式(OS更优且肺功能保留更好)。
    • 无需担心局部复发略高:因其多为惰性复发,可通过二次手术或放疗控制
  5. CALGB 140503
    • 目的:对于 ≤2 cm 的周围型早期非小细胞肺癌(NSCLC)亚肺叶切除(肺段或楔形切除) 是否在生存率上 非劣效于标准肺叶切除
    • 对象:欧美,实性肿瘤(外周 <2cm),磨玻璃排除在外,2007-2017,697例
    • 方法:亚肺叶切除,不区分楔切和段切 与肺叶切除对比 均行清扫或采样
    • 结论:2023年NEJM发表
    • (1)主要终点:5年无病生存率(DFS)
    • 亚肺叶切除 vs. 肺叶切除:
    • 5年 DFS:63.6% vs. 64.1%(HR=1.01,95% CI 0.83–1.24)。
    • 结论:亚肺叶切除 非劣效于肺叶切除(HR上限1.24 < 预设界值1.35)。
    • (2)总生存(OS)
    • 5年 OS:80.3% vs. 78.9%(HR=0.95,p=0.67),无显著差异。
    • (3)局部复发率
    • 亚肺叶切除组略高(11.0% vs. 7.0%),但未转化为生存差异。
    • (4)肺功能保留
    • 亚肺叶切除组术后6个月FEV1下降更少(-4% vs. -10%,p<0.001)。
继续阅读“JCOG NSCLC手术相关研究”

JCOG0802三期试验的OS结果出了

JCOG0802试验是一个由日本医师主导的著名的随机对照临床试验。这一试验提出了对于周围型的特别是磨玻璃结节表现的肺癌(<2cm GGO>50%),肺段切除并不劣于肺叶切除。

2023年在AATS上公布的结果提示:JCOG0802/WJOG4607L 补充分析显示,在放射学纯实体 NSCLC 中,肺段切除术可改善 OS。然而,肺段切除术的生存益处因年龄而异。由于较高的局部区域复发率可能导致年轻患者肺段切除术的 RFS(无复发生存期) 较差(但局部复发对OS影响小),因此需要进一步评估以明确节段切除术对纯实体 NSCLC 的临床意义。

2025年的AATS JCOG0802进一步发布了两篇研究论文:与真实世界数据的对比、包含局部转移侵犯等高危情况下的对比

与肺叶切除术相比,肺段切除术显示出改善 OS 的趋势,即使在病理侵袭性 NSCLC 患者中也是如此。尽管肺段切除术后局部复发风险增加,但肺段切除术显示出与肺叶切除术相当的癌症特异性生存率,并且与其他原因导致的死亡率降低有关。

就目前已有结论总结如下:

关键结果:

  1. 总生存期(OS)
    • 肺段切除术组显著优于肺叶切除术组(5年OS率:94.3% vs. 91.1%,HR 0.663,p=0.0082)。
    • 颠覆性结论:肺段切除术不仅非劣效,反而在OS上更具优势(可能与保留肺功能减少远期并发症相关)。
  2. 无复发生存期(RFS)
    • 两组无显著差异(5年RFS率:88.0% vs. 87.9%)。
  3. 局部复发率
    • 肺段切除术组略高(10.5% vs. 5.4%),但未转化为生存劣势。
  4. 肺功能保留
    • 肺段切除术组术后6个月FEV1下降更少(-3.5% vs. -10.4%)。
  • 外周的小型IA期非小细胞肺癌(包括实性)肺段切除,考虑到淋巴结转移、胸膜血管侵犯的病情侵袭因素的情况下,对照肺段和肺叶切除,除了局部复发外5年RFS(无复发生存期)肺段组略低,但累积OS没有差异(其他死因导致的肺叶组死亡更高),这可能与肺叶组肺功能损失多导致不能承受其他死因对应的治疗
  • 即便局部复发只要及时治疗并未影响OS,因此肺段组生存并未受影响。
  • 肺段局部复发较高的原因是广泛的切缘不足(独立危险因素),切缘应>肿瘤直径
  • 目前研究尚未纳入气腔内播散(STAS)和腺癌高级别成分微乳头和复杂腺体。肺段切除的结局是否与这些因素有关尚不明确

以上内容来自AATS和deepseek